項目編號：青招字非2025-05105

青能集團格爾木10萬千瓦風電項目選聘設計單位已具備采購條件，現公開邀請供應商參加詢比采購活動。

1采購項目簡介

1.1 采購項目

1.2

1.3

1.4 采購項目資金落實情況：已落實

1.5 采購項目概況：青能集團格爾木10萬千瓦風電項目選聘設計單位

1.6 成交供應商數量：1家

1.7 標段劃分及描述：/

1.8 最高限價：/

2采購范圍及相關要求

2.1 采購范圍：編制可行性研究報告，編制初步勘察報告，1:2000地形圖測量。

2.2 服務期限：自合同簽訂之日起30日

2.3 服務

3供應商資格要求

3.1 供應商資格要求：

（1）本次詢比要求供應商應提供有效的營業執照，有效的工程設計綜合甲級資質或工程設計電力行業乙級及以上資質，并具備工程勘察綜合乙級及以上資質。

（2）經信用中國 查詢或中華人民共和國最高人民法院官方網址( /)“全國法院失信被執行人名單信息公布與查詢” （ /）欄目查詢后，結果未被列入失信被執行人、重大稅收違法案件當事人、嚴重違法失信行為記錄名單的。（應提供“信用中國”網站或中華人民共和國最高人民法院官方“下載信用信息”欄中的法人和其他組織信用信息） 如無法在信用中國或中華人民共和國最高人民法院官方查詢到相關信息，供應商需出具信用承諾函，格式自擬，加蓋公章。

（3）其它：/

4詢比采購活動報名

有意參加詢比采購活動的單位，請于2025年5月17日至2025年5月19日，上午08時30分至12時，下午14時30分至18時(北京時間，下同)，將法定代表人授權書或單位介紹信掃描件發

5響應文件要求

5.1 響應文件內容包含但不限于：報價表、授權委托書(如有)、資格審查資料、響應方案等（格式自擬，加蓋公章）；供應商在評審過程中作出的符合詢比采購要求的澄清、說明和補正，構成響應文件的組成部分。

5.2 響應文件份數及電子版要求：各供應商只允許在指定郵箱中提交一份無損的加密電子版響應文件(PDF格式)，郵件標題為項目名稱、項目編號、供應商單位名稱，并在郵件內容中附聯系人及聯系

5.3 響應文件無效情況：如有以下情況之一者，響應文件無效。

（1）存在圍標、串標等行為；

（2）未響應詢比采購公告相關要求；

（3）逾期遞交；

（4）未按要求加密、簽署或加蓋公章；

（5）響應文件中實質內容部分字跡辨認不清。

6遞交響應文件的截止時間和郵箱

6.1 遞交響應文件的截止時間和 視頻會議過程中，接到采購代理機構工作人員通知后，供應商將本公司名稱及密碼發 未參加視頻會議的供應商，視為默認開啟結果。

開啟過程中出現無法解密或無法打開的情形，后果由供應商自行承擔。

7評審辦法

7.1 資格評審標準：響應文件簽字蓋章、資質要求、信譽要求、報價、服務期、響應文件要求（5.1-5.3）、法律法規規定的情形；

7.2 詳細評審標準和程序(綜合評分法）

分值構成 (總分100分)		(1)商務部分：15分 (2)技術部分：70分 (3)報價：15分
評審基準價計算方法		□方法一 □方法二：評審基準價系數= □方法三 ?方法四：具體方法為：當有效報價多于5個時，從所有有效報價中的同一報價內容，去掉一個最高和最低報價后，剩余報價的算術平均值為評標基準價。有效報價少于5個(含5個)時，所有報價均參加算術平均值的計算。
? 條款號及名稱	? 評分因素	評分標準
商務評分標準（15分）	? 類似項目業績 ? ?（15分）	2020年1月1日至今，每提供一項類似業績得5分，滿分15分，不提供的不得分，以有效的合同或訂單或中標通知書或成交通知書為準（復印件或掃描件）。 注：類似項目是指與招標項目在使用功能、規模相同或相近似的項目 合同主要信息原件掃描件：合同封面（或合同首頁）、合同范圍頁（或清單頁、或主要技術要求頁）、簽字蓋章頁等能證明業績真實性相關內容原件掃描件
技術評分標準（70分）	? ? 設計范圍、 ? ? 設計內容 ? ? （20分）	對本項目理解思路清晰、較好地體現項目理念，且思路充分體現了采購人的立意要求，包括對本項目的理解和建設條件的認識、總體設計思路以及項目設計特點和關鍵性技術的對策。優的得20-13分；較好的得12-6分，一般的得5-1分；差的或不提供的不得分。
	?設計說明和設計 ? 方案（20分）	供應商應結合設計技術成熟、可靠以及優化的前提下，就控制工程規模、降低工程造價、減小設計變更等問題作出專門論述并提出可行的保障措施經濟技術措施先進、切實可行并有利于降低工程造價，提高投資效益。優的得20-13分，較好的得12-6分，一般的得5-1分；差的或不提供的不得分。
	?設計質量、進度、 ? 保密等保證措施 ?? （17分）	對本項目的設計工作的項目管理（包括：設計質量管理、工作進度管理、保密管理等）提出計劃。優的得17-10分，較好的得9-6分，一般的得5-1分；差的或不提供的不得分。
	?? 合理化建議 ? ? （13分）	對本項目設計方面的合理化建議及分析，包括本工程的設計思路、工作內容和要點，設計重點、難點的分析和處理措施，質量保證措施，進度安排及保證措施，設計質量和服務的目標和承諾等。優的得13-9分，較好的得8-4分，一般的得3-1分；差的或不提供的不得分。
報價評分標準（15分）	□方法一：E1=__ ,E2=_____ □方法二 ?方法三：具體方法為：偏差率=100%×(報價－基準價)/基準價經評審的有效報價與基準價相同的得滿分15分，每低于基準價1%在15分的基礎上減0.3分，減完為止。每高于基準價1%在15分的基礎上減0.5分,減完為止。計算時取小數點后兩位。
? ? 條款號	? ? 條款內容	編列內容
?	供應商并列時確定供應商優先順序的規則	□由評審小組投票決定 □由評審小組抽簽決定 ?其他方法：綜合評分相等時，以報價低的優先；報價也相等的，以技術評分得分高的優先。

8其他

8.1 對所有自愿遞交的響應文件的供應商，不給予任何形式的經濟和物資補償，一切費用均由供應商自行承擔。本次采購遞交的所有資料不予退還。

8.2 本次評審采用綜合評分法。評審小組對滿足采購文件實質性要求的響應文件，按照本章第3條規定的評分標準進行打分，并按得分由高到低的順序推薦候選成交供應商。

8.3 本詢比采購公告在《青海項目信息網》《 門戶網 門戶網站》上發布。

9采購代理服務費

費用標準或金額：按合同約定執行

交費時間：成交供應商應在領取成交通知書前5日內，通過銀行電匯或轉賬向采購代理機構支付

交費方式：電匯或轉賬

收款

?

?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 2025年5月16日