點擊圖片查看原圖
2022年黑水縣老舊小區改造及配套基礎設施建設工程評標結果公示
| 項目及標段名稱 | 2022年黑水縣老舊小區改造及配套基礎設施建設工程2022年黑水縣老舊小區改造及配套基礎設施建設工程設計施工總承包 | ||
| 項目業主 | 黑水縣國有資產投資經營管理有限責任公司 | 項目業主聯系電話 | 18990434071 |
| 招標人 | 黑水縣國有資產投資經營管理有限責任公司 | 招標人聯系電話 | 18990434071 |
| 招標代理機構 | 四川精正建設管理咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 18280656511 |
| 開標地點 | 標室05（汶川） | 開標時間 | 2022-10-08 10:00:00 |
| 公示期 | 2022-10-10 00:00:00至2022-10-14 23:59:00 | 投標最高限價（元） | 108963500.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 彭州建工集團有限公司 | 97176827.32 | 97176827.32 | 88.53 |
| 第二名 | 天鴻瑞景集團有限公司 | 102480147.80 | 102480147.80 | 82.58 |
| 第三名 | 中國江蘇國際經濟技術合作集團有限公司 | 101795497.82 | 101795497.82 | 81.74 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉勇 | 建造師注冊證書 | 川1512010201109583 | 建筑工程管理 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 柳志偉 | 職稱證 | 工-40233 | 建筑工程 | 高級 |
| 設計負責人 | 解軍武 | 建筑師注冊證書 | 215102237 | 建筑工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鐘波 | 建造師注冊證書 | 川1512017201831562 | 房屋建筑施工 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 陽文吉 | 職稱證 | 20190178266 | 建筑施工 | 高級 |
| 設計負責人 | 劉利平 | 建筑師注冊證書 | 20015200152 | 工民建 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 喬雷 | 建造師注冊證書 | 蘇1322016201804319 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 茅袁健 | 職稱證 | CJCCZJ2020055 | 建筑工程 | 工程師 |
| 設計負責人 | 曹居衡 | 建筑師注冊證書 | 20205102072 | 建筑 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業績（彭州建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 彭州市立晶房地產開發有限公司 | “康和府”項目建設工程 | 2022年6月10日（以開工令為準） | / | “康和府”項目建設工程的設計施工圖、設計變更、會議紀要、交底紀要、發包人所發工指令等的全部內容 | 246693269.00元 | 梁經偉 |
| 阿壩縣教育局 | 阿壩縣教育局阿壩縣中學校舍建設項目勘察設計采購項目 | 2021年3月1日 | 2021年3月15日 | 新建教學用房約5000m2,學生宿舍約6600m2及配套設施。包括建筑、結構、水電、節能、供暖、消防等。項目所在地海拔3290米。 | 850000.00元 | 戴兵 |
| 金川縣住房和城鄉建設局 | 金川縣2022年老舊小區環境綜合整治項目設計服務采購 | 2022年4月2日 | 2022年6月6日 | 金川縣2022年老舊小區環境綜合整治項目（含后街、新街、濱河路、臨江路、環城路等處）方案設計、施工圖設計。房屋立面改造約17萬平方米、相關公共區域立面管線綜合治理、屋面維修及附屬配套設施。項目建設地點為金川縣勒烏鎮，海拔約2165米 | 898000.00元 | 戴兵 |
| 阿壩縣教育局 | 阿壩縣民族寄宿制小學學生宿舍、四洼鄉納休村幼教點等6建設項目勘察設計 | 2021年10月26日 | 2021年11月9日 | 阿壩縣甲爾多鄉中心，新建學生食堂1000平方米，阿壩縣四洼鄉新建幼兒教學及活動用房800平方米，阿壩縣民族寄宿制小學新建學生宿舍2750平方米等。項目所在地海拔3290米。 | 738000.00元 | 解軍武 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（彭州建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 四川世代佳業房地產開發有限公司興文分公司 | 四川省宜賓市縣興文縣“中央嶺地”項目 | 2014年7月30日 | 2017年1月20日 | 四川省宜賓市縣興文縣光明新城“中央嶺地”一期項目土建及安裝工程。簽約合同價為：80000000元。 | 80000000元 | 楊忠良 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（彭州建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業績（天鴻瑞景集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 雷波縣磷化工產業園區管理委員會 | 雷波工業集中區順河鄉組團標準廠房及配套工程 | 2020年12月21日 | 2021年2月20日 | 用地范圍內的土石方挖運工程、擋土墻建設工程、標準廠房建設工程、生活設施配套用房建設工程、綜合用房工程、場地內道路硬化工程、配套給排水工程、電力工程、綠化工程等基礎設施建設工程。建設工程挖運土方530.93萬立方米，新建8至22米高擋土墻及護坡2090米，新建標準廠房21000平方米，新建生活設施配套用房5000平方米，新建綜合用房3000平方米，硬化場地內道路6263平方米，綠化4358平方米，并完善場地內室外基礎設施建設工程等。 | 暫定：157599786元，其中施工費：155079786元，設計費：1600000元，勘察費：920000元 | 設計負責人：劉利平 項目經理：謝文麗 |
| 黑水縣住房和城鄉建設局 | 黑水縣干部職工周轉房（二期）及配套設施建設項目勘察設計 | 2020年9月12日 | 2020年10月12日 | 總建筑面積 25429.92 平方米。其中地上建筑面積 21276 平方米，地下建筑面積4153.92 平方米；海拔2906米。 | 設計費：1108300元 | 劉利平 |
| 汶川縣禹城城鎮開發建設投資有限責任公司 | 阿壩州川青甘高原物流產業園區建設項目（第二次） | 2019年04月20日 | 2020年12月24日 | 產品交易中心，建筑面積12624.5平方米，郵政分揀中心建筑面積2107平方米等，簽約合同價為：116932738.88元。 | 116932738.88元 | 鐘波 |
| 四姑娘山風景名勝區管理局 | 四姑娘山風景名勝區旅游綜合服務中心改造項目設計采購施工一體化（EPC） | 2019年7月5日 | 2021年12月8日 | 擴建戶外中心，新建約360個車位鋼結構立機械立體停車庫，公共衛生間、避雨亭等總建筑面積10079平方米，室外停車場地面，總平、入口廣場等附屬工程總建筑面積32025平方米，海拔3381米。 | 本合同價格為： 施工合同價為財政評審招標控制價下浮4%，設計合同價為財政評審招標控制價下浮20%；停車庫機電設備價按實際采購金額進行結算（最終以阿壩州財評中心審定價為準）；該項目合同價包含工程施工費、設備費、施工圖設計費、測量費、結構安全檢測費、交工驗收檢測費、實驗檢測費，其它根據合同約定的在工程實施過程中需增加或減少的費用。 | 設計負責人：戴國華 項目經理：葉琴 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（天鴻瑞景集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 汶川縣禹城城鎮開發建設投資有限責任公司 | 阿壩州川青甘高原物流產業園區建設項目（第二次） | 2019年04月20日 | 2020年12月24日 | 產品交易中心，建筑面積12624.54平方米;郵政分揀中心，建筑面積2107平方米;包裝加工庫，建筑面積1513.40平方米;緊急救災專業倉庫，建筑面積1294.82平方米;冷鏈中心,建筑面積6341.4平方米;農產品通用庫房，建筑面積6388.10 平方米;綜合產品通用倉庫，建筑面積5486平方米;消防水池及設備房，建筑面積871.8平方米;派出所遷建583.76平方米;原有道路擴建到9米，長度約729米。 | 116932738.88元 | 魏林 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（天鴻瑞景集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業績（中國江蘇國際經濟技術合作集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 壤塘縣住房和城鄉建設局 | 壤塘縣建馨苑提升改造建設項目 | 2020年4月8日 | 計劃竣工日期：2022年12月3日 | 改造3200平方米及附屬，海拔3354米。 | 49000元 | / |
| 壤塘縣住房和城鄉建設局 | 壤塘縣鄉村振興南木達村綜合整治項目 | 2020年7月27日 | 計劃竣工日期：2022年12月25日 | 對南木鎮場鎮區域主要街道兩側建筑進行維修加固和改造提升(立面改造面積約為24552.0 平方米:坡屋面改造面積約為23450. 0平方米)，對部分市政設施進行改造完善，系改建工程。海拔3474米。 | 2000萬元 | / |
| 連云港馳海實業有限公司 | 贛榆高鐵拓展區小學、幼兒園工程總承包（EPC) | 合同簽訂時間為：2021年 | 計劃竣工日期： 2022年5月31日 | 總建筑面積為54340㎡（1）本項目方案設計文件中的所有工作內容，包括但不限于;(1）小學、幼兒園工程紅線范圍內及初中部紅線外與小學之間連接的空中連廊的初步設計、施工圖設計、初步設計概算編制、各階段圖紙報審、施工期配合服務及后續相關配合服務;(2）小學、幼兒園工程紅線范圍內及初中部紅線外與小學之間連接的空中連廊的土建(含樁基)、基坑支護、內裝、外裝、配套安裝（電氣、給排水、消防、暖通、智能化等)、室外工程（道路、廣場、綠化、運動場地、水電管網等)工程施工以及相關設備采購與安裝(包括廚房設備、不含教學設備）等以及竣工驗收、缺陷責任期內的所有工作內容:法律、法規規定涉及到本項目工程總承包范圍內的的全部工作。 | 23468.88萬元 | 童元 |
| 淮安市洪澤區教育局 | 洪澤湖九年制學校工程項目EPC總承包 | 2018年01月18日 | 2019年9月2日 | 總建筑面積為550000㎡包含房屋建筑、大型土石方工程、等各類管線、機電設備安裝、消防工程、智能化工程、內外裝工程、道路及配套工程、照明工程、景觀工程(不含景觀綠化）等。簽約合同價為：18430萬元。 | 18430萬元 | 元童 |
| 鎮江市高校投資建設發展(集團)有限公司 | 鎮江高校園區江蘇科技大學新校區建設項目 | 2015年12月18日 | 2020年8月31日 | 該項目總建筑面積約61336㎡，簽約合同價為：2925000000元。 | 29.25億元 | 潘華 |
| 金川縣城鄉規劃和住房保障局 | 金川縣干部職工周轉宿舍建設項目 | 2018年11月15日 | 2021年6月1日 | 新建縣級干部職工周轉宿舍共12000平方米。鄉鎮干部職工周轉宿舍共1400平方米及相應附風配套設施設計 | 1180000元 | 郭建冰 |
| 阿壩紅原機場有限責任公司 | 九黃機場口岸建設聯檢單位執勤用房改造項目設計、采購、施工總承包(EPC) | 2019年8月23日 | 2020年9月23日 | 工程承包范圍:設計范圍:為項目的方案、初步設計及施工圖設計及概預算、提供各階段符合要求的設計成果并通過審查，且滿足并配合施工及后續服務等。施工.范圍:該項目施工圖及工程量清單所示范圍內的全部施L、竣上驗收、整體交付及工程缺陷責任期內的缺陷修復和保修等全過程的工作，并對工程的質量、安全、工期、造價全面負責(即EPC總承包模式)。 | 2323.2萬元 | 吳東 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（中國江蘇國際經濟技術合作集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 上海市機電設計研究院有限公司 | 青島天際汽車零部件制造新建廠房項目工程 | 2019年6月15日 | 2020年9月18日 | 建筑總面積：56588㎡。簽約合同價為：138,602,154.93元。 | 138,602,154.93元 | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（中國江蘇國際經濟技術合作集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川中銘建設有限公司 | 102925713.66 | 102925713.66 | 80.57 |
| 四川振華建設集團有限公司 | 93688372.66 | 93688372.66 | 80.53 |
| 四川大安建筑工程有限責任公司 | 93818782.18 | 93818782.18 | 80.4 |
| 中融國城建設有限公司 | 100882631.18 | 100882631.18 | 80.34 |
| 四川省彭州市天祥建筑工程有限公司 | 95601045.62 | 95601045.62 | 80.19 |
| 四川漢象建筑工程股份有限公司 | 93655770.28 | 93655770.28 | 79.86 |
| 中舜建設集團有限公司 | 93384083.78 | 93384083.78 | 79.19 |
| 建航建工集團有限公司 | 93557963.14 | 93557963.14 | 78.22 |
| 湖南北山建設集團股份有限公司 | 93612300.44 | 93612300.44 | 78.2 |
| 浙江新東陽建設集團有限公司 | 93449288.54 | 93449288.54 | 78.19 |
| 四川龍申建設有限公司 | 93166734.58 | 93166734.58 | 78.11 |
| 湖南禹班建設集團有限公司 | 93275409.18 | 93275409.18 | 77.94 |
| 大榮建設集團有限公司 | 93503625.84 | 93503625.84 | 77.89 |
| 重慶市渝萬建設集團有限公司 | 93297144.10 | 93297144.10 | 77.82 |
| 中齊建設工程有限公司 | 97903853.3 | 97903853.3 | 77.71 |
| 貴州建工黔興建筑工程有限公司 | 93427553.62 | 93427553.62 | 77.57 |
| 中通建工城建集團有限公司 | 93416686.16 | 93416686.16 | 77.46 |
| 天祥建設集團股份有限公司 | 93264541.72 | 93264541.72 | 77.45 |
| 廣東電白一建集團有限公司 | 93340613.94 | 93340613.94 | 77.34 |
| 四川雄洲建設集團有限公司 | 93623167.90 | 93623167.90 | 77.31 |
| 北方一建建設集團有限公司 | 93177602.04 | 93177602.04 | 77.18 |
| 河南省鵬志建筑工程有限公司 | 93579698.06 | 93579698.06 | 76.96 |
| 江蘇路泰建設集團有限公司 | 99944494.52 | 99944494.52 | 76.96 |
| 廣東省電白建筑集團有限公司 | 93351481.40 | 93351481.40 | 76.91 |
| 福建泉州市二建工程有限公司 | 93438421.08 | 93438421.08 | 76.9 |
| 中余建設集團有限公司 | 93492758.38 | 93492758.38 | 76.86 |
| 陜西大道建筑工程有限公司 | 93318879.02 | 93318879.02 | 76.66 |
| 四川泰鴻發建設工程有限公司 | 93373216.32 | 93373216.32 | 76.42 |
| 贛陽建工集團有限公司 | 93155867.12 | 93155867.12 | 76.06 |
| 合肥國鑫建筑工程有限公司 | 93536228.22 | 93536228.22 | 75.6 |
| 湖北刊江建設工程有限公司 | 93405818.70 | 93405818.70 | 75.45 |
| 中九建工集團有限公司 | 100461286.7 | 100461286.7 | 75.22 |
| 福建省泉州市第一建設有限公司 | 93112397.28 | 93112397.28 | 75.2 |
| 豫興建筑工程有限公司 | 93286276.64 | 93286276.64 | 74.87 |
| 湖南省郴州建設集團有限公司 | 93221071.88 | 93221071.88 | 73 |
| 中鐵七局集團電務工程有限公司 | 102860608 | 102860608 | 72.56 |
| 江西省夢遠建設有限公司 | 278527：已完成設計業績無業主證明材料991085：已完設計業績未提供業主證明。104267：已完成設計業績未提供業主證明。564429：已完設計業績未提供業主證明77130：已完設計業績未提供業主證明 | 278527：已完成設計業績無業主證明材料991085：已完設計業績未提供業主證明。104267：已完成設計業績未提供業主證明。564429：已完設計業績未提供業主證明77130：已完設計業績未提供業主證明 | 0 |
| 中儒科信達建設集團有限公司 | 278527：設計業績未體現項目規模991085：設計業績無規模且無業主證明104267：已完成設計業績未體現規模。564429：設計業績未體現項目規模77130：設計業績未體現項目規模 | 278527：設計業績未體現項目規模991085：設計業績無規模且無業主證明104267：已完成設計業績未體現規模。564429：設計業績未體現項目規模77130：設計業績未體現項目規模 | 0 |
| 四川省第三建筑工程有限公司 | 278527：未提供營業執照，資質證書和安全生產許可證991085：未提供營業執照、資質證書、安全生產許可證，無法核對投標人名稱是否與營業執照、資質證書、安全生產許可證是否一致。104267：未提供營業執照、資質證書、安全生產許可證564429：沒提供營業執照，安全許可證，資質證書77130：未提供營業執照、資質證書、安全生產許可證 | 278527：未提供營業執照，資質證書和安全生產許可證991085：未提供營業執照、資質證書、安全生產許可證，無法核對投標人名稱是否與營業執照、資質證書、安全生產許可證是否一致。104267：未提供營業執照、資質證書、安全生產許可證564429：沒提供營業執照，安全許可證，資質證書77130：未提供營業執照、資質證書、安全生產許可證 | 0 |
| 四川仁厚建設集團有限公司 | 278527：施工業績的合同金額未達到招標文件要求991085：施工業績的合同金額未達到招標文件的不低于1億元的要求。104267：施工業績的規模不滿足招標文件的要求。564429：施工業績合同金額未滿足招標文件要求77130：施工業績的合同金額不滿足招標文件要求 | 278527：施工業績的合同金額未達到招標文件要求991085：施工業績的合同金額未達到招標文件的不低于1億元的要求。104267：施工業績的規模不滿足招標文件的要求。564429：施工業績合同金額未滿足招標文件要求77130：施工業績的合同金額不滿足招標文件要求 | 0 |
| 四川紅珊瑚建設工程有限公司 | 278527：已完成設計業績無業主證明材料991085：已完設計業績未提供業主證明。104267：已完成設計業績未提供業主證明。564429：設計業績無業主證明77130：已完設計業績未提供業主證明 | 278527：已完成設計業績無業主證明材料991085：已完設計業績未提供業主證明。104267：已完成設計業績未提供業主證明。564429：設計業績無業主證明77130：已完設計業績未提供業主證明 | 0 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：黑水縣發展和改革局 | 聯系電話：/ | |
| 行業主管部門：黑水縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話：、 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
