項目及標段名稱 | 大安區職業技術學校產教融合基地建設項目(監理標段) | ||
項目業主 | 自貢市大安職業技術學校 | 項目業主聯系電話 | 0813-8770601 |
招標人 | 自貢市大安職業技術學校 | 招標人聯系電話 | 0813-8770601 |
招標代理機構 | 建融建設管理集團有限責任公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-87014511 |
開標地點 | 自貢市政務服務中心四樓丹桂大街南段811號 | 開標時間 | 20220919 - 09:15:00 |
公示期 | 2022年09月21日 至 2022年09月27日 | 投標最高限價(元) | 4920000.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 高達建設管理發展有限責任公司 | 4845000.00 | 4845000.00 | 97.54 |
第二名 | 大洲設計咨詢集團有限公司 | 4850000.00 | 4850000.00 | 97.48 |
第三名 | 中旺建工集團有限公司 | 4747800.00 | 4747800.00 | 97.24 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(高達建設管理發展有限責任公司) | ||||||
職務 | 姓名 |
| ||||
---|---|---|---|---|---|---|
第二中標候選人項目管理機構主要人員(大洲設計咨詢集團有限公司) | ||||||
職務 | 姓名 |
| ||||
第三中標候選人項目管理機構主要人員(中旺建工集團有限公司) | ||||||
職務 | 姓名 |
| ||||
第一中標候選人類似業績(高達建設管理發展有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
&河南省新惠置業有限公司 | 河南省新惠置業有限公司職教園區 2 號商業綜合體項目 | 20201110 | 20231110 | 總建筑面積約 7.4 萬平方米 | 3902080.00 | 高躍偉 |
&安陽殷商產業集聚建設投資有限公司 | 安陽市殷都區水冶鎮老城區棚戶區改造西蔣安置小區建設項目監理 | 20190315 | 20230315 | 總建筑面積約 221879.49㎡ | 5667096.15 | 張春 |
&安鋼集團金信房地產開發有限責任公司 | 御水園西地塊監理 | 20180401 | 20211206 | 安鋼御水園西地塊菇工圖紙范圍內全部內容,總建筑面積約 29.7 萬㎡ | 2080000.00 | 金保強 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(高達建設管理發展有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(高達建設管理發展有限責任公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績(大洲設計咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
&四川內江高信建設投資有限責任公司 | 內江師院新校區安置還房工程 | 20211229 | 20231229 | 房屋建筑工程監理業績:總投資 75269. 78 萬元,項目規劃建設凈用地面積為 78111.29 平方米(約 117.7畝),總建筑面積約 282813.63 平方米,容積率為2.50,綠地率為 35.149%. 總建筑密度為 16.53%。 | 5012000.00 | 伍勝東 |
&南京謁民房地產開發有限公司 | 高新 3 號地經濟適用房(拆遷安置房)項目監理 | 20210601 | 20240229 | 房屋建筑工程監理業績:總投資 106000.00 萬元,總建筑面積 28 萬平方米 | 9475890.00 | 許瑞猛 |
&鹽城金輝居業房地產開發有限公司 | 金輝城項目二期工程(B 地塊) | 20160801 | 20200610 | 房屋建筑工程監理業績:總投資 9 億元,總建筑面積約 229435m2,金輝城項目二期工程的土建、安裝,市政、管網、裝飾裝潢、小區景觀及道路綠化、河道改造、人防等工程 | 1491327.50 | 蔡益春 |
&江蘇林景置業有限公司 | 林景潤園項目 | 20210708 | 20240708 | 房屋建筑工程監理業績:總投資 48000.00 萬元,特大型工程:林景潤園項目建筑面積約 90000 平方米,地上 63000 平方米,地下 27000 平方米。 | 5000000.00 | 蔡俊 |
第二中標候選人項目負責人類似業績(大洲設計咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績(大洲設計咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績(中旺建工集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
&成都經開興東建設開發有限公司 | 東安新城綜合運管中心(原龍泉驛區區委黨校新校區建設項目) | 20211202 | 20241202 | 房屋建筑工程監理業績。總投資:64122.11 萬元 | 5489556.00 | 張國強 |
&成都市簡州新城投資集團有限公司 | 成都市簡州新城石盤鎮安置房 A 項目(二期 2、3、4 號住宅地塊及 3 個公服配套地塊及總平) | 20200506 | 20230506 | 房屋建筑工程監理業績。總投資:190551 萬元 | 6543639.74 | 喻鑫源 |
&成都香投城驛置業有限公司 | 新城驛中心項目一標段 | 20201207 | 20231207 | 房屋建筑工程監理業績。總投資:78704 萬元 | 1382432.51 | 彭達 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(中旺建工集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(中旺建工集團有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
&圣弘建設股份有限公司 | 4821600.00元(/) | 4821600.00元(/) | 94.37 |
&四川誠信建設工程監理有限公司 | 4896500.00元(/) | 4896500.00元(/) | 91.06 |
&中創名建工程管理集團有限公司 | 4895000.00元(/) | 4895000.00元(/) | 95.13 |
&四川力華工程項目管理有限公司 | 4820000.00元(/) | 4820000.00元(/) | 93.47 |
&四川易弘工程管理有限公司 | 4889000.00元(/) | 4889000.00元(/) | 91.19 |
&中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 4870800.00元(/) | 4870800.00元(/) | 92.38 |
&成都交大工程建設集團有限公司 | 4898000.00元(/) | 4898000.00元(/) | 93.99 |
&四川億科項目管理有限公司 | 4810000.00元(/) | 4810000.00元(/) | 88.60 |
&四川省中騰建設工程項目管理有限公司 | 4810000.00元(/) | 4810000.00元(/) | 92.31 |
&四川明清工程咨詢有限公司 | 4860960.00元(/) | 4860960.00元(/) | 96.37 |
&四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 4797000.00元(/) | 4797000.00元(/) | 94.17 |
&四川坤陽工程管理咨詢有限公司 | 4910160.00元(/) | 4910160.00元(/) | 94.92 |
&中科興宏項目管理有限公司 | 4683840.00元(/) | 4683840.00元(/) | 96.00 |
&中凱俊成建設咨詢有限公司 | 4815000.00元(/) | 4815000.00元(/) | 94.36 |
&四川省名揚建設工程管理有限公司 | 4831440.00元(/) | 4831440.00元(/) | 91.53 |
&深圳市建星項目管理顧問有限公司 | 4880000.00元(/) | 4880000.00元(/) | 92.11 |
&中科經緯工程技術有限公司 | 4880000.00元(/) | 4880000.00元(/) | 95.17 |
&中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 4900000.00元(/) | 4900000.00元(/) | 93.03 |
&晨越建設項目管理集團股份有限公司 | 4744000.00元(/) | 4744000.00元(/) | 96.63 |
&榮縣鵬程建設工程監理有限公司 | 4895400.00元(/) | 4895400.00元(/) | 95.07 |
&康立時代建設集團有限公司 | 4772400.00元(/) | 4772400.00元(/) | 93.92 |
其它需公示的內容 | 說明:本項目業績要求為已完成或新承接或正在監理,從投標文件資料中無法確定具體的開工日期或竣工(交工)日期;評標結果公示中體現的開工日期及竣工(交工)日期是依據中標通知書或合同協議簽訂時間推算的周期填寫,非實際開工日期及竣工(交工)日期。 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:自貢市發展和改革委員會 | 聯系電話:0813-2409685 | |
行業主管部門:自貢市住房與城鄉建設局 | 聯系電話:0813-8205987 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: & |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: & |
&
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。